1. 币快讯首页
  2. 资讯

观点 | Facebook能否凭借LIBRA再次腾飞?

观点 | Facebook能否凭借LIBRA再次腾飞?Facebook在加密货币项目“”的白皮书草案中写道,“本项目旨在向全世界17亿金融弱势群体提供简单快捷的金融服务”。2019年6月首次公开的LIBRA白皮书曾一度引起加密货币行业热议,就连很少报道加密货币消息的体制内媒体也纷纷开始关注LIBRA发布的消息。

#开局很壮观,此后走向式微

一年之后,现在的LIBRA似乎已经偏离原来的方向。曾有VISA、万事达卡、eBay、PayPal、Uber等28个拥有响亮名号的企业加入LIBRA协会,但由于监管制度的不确定性,PayPal、万事达卡、VISA、eBay、沃达丰现在均已宣布退出。在取代它们的企业中,除Shopify(截止7月28日,该公司为加拿大市值总额最高的企业)之外,其余大部分都是加密货币企业。以往主要由体制内企业组成的协会成员结构发生了巨大变化。

更加重要的是,LIBRA在2020年4月大幅修改了白皮书内容。其中令业内最为担心的是,曾梦想取代银行的LIBRA把目标改为提供区域单一货币,沦为单纯的支付结算平台。首版白皮书中,LBR的目标是锚定一揽子法定货币,但修改后的白皮书写道,除锚定多币种的LIBRA外,还将推出锚定单一法币的LIBRA。对此,LIBRA表示,“按照原来的方案,如果LBR流通量达到相当大的规模,多币种Libra(锚定多种法币的LIBRA)可能会干扰货币主权和货币政策,因此决定同时发行锚定单一法币的LIBRA”,强调这处修改并不意味着LIBRA放弃了发行多币种LIBRA的计划。

但不少业界相关人士解读称,LIBRA此举相当于承认只有发行锚定单一法币的LIBRA,才能消除不确定的监管风险。但这样一来,LIBRA所强调的“无国境交易”愿景就会大打折扣。因此,有人评价当前LIBRA当前的做法意味着“Facebook的LIBRA已沦为简单的支付清算系统”。此外,为消除监管当局的焦虑,

#LIBRA中期评估①:LIBRA原地踏步,跨境支付行业巨头纷纷做出大动作

那么,LIBRA还能保住现在的地位吗?看起来,LIBRA的气势已经远远不如2019年刚刚发布白皮书的时候。不过,如果不是各种相关项目接连搞出大动作,LIBRA的地位可能也不会动摇。

遗憾的是,就在LIBRA原地踏步的时候,跨境支付清算行业的巨头已经纷纷行动起来。首先,万事达卡正不断与相关项目方合作,推动发型加密货币卡。从去年开始,万事达卡已经推出多种加密货币借记卡。VISA也单独成立加密货币部门,并在不久前发布了招聘区块链工程师的公告。PayPal更是直接宣布进入加密货币买卖行业,计划最早从本季度开始提供服务。仅西方国家的各种跨境支付清算项目就足以对LIBRA构成威胁。

Facebook的CEO马克·扎克伯格出席听证会时亲口强调,必须警惕中国的动作。LIBRA协会副主席丹蒂·黛米特也曾表示,“其他支付清算公司和Celo(和LIBRA协会功能类似的竞争性组织)已经与LIBRA形成竞争关系,但我们真正的竞争对手还是中国”。在中国政府主导下,由中国人民银行、支付宝和微信支付共同打造的中国央行数字货币“DCEP”正在准备发行,中国已经大规模展开相关的试点试验工作。截止2019年第四季度,微信支付的用户已超8亿人,如果中国政府强行要求14亿人口在日常生活中使用数字货币进行交易,马克·扎克伯格的担心就会变为现实。

#LIBRA中期评估②:面对监管风险,LIBRA进行了哪些准备?

LIBRA并未像业界担心的一样“正式”放弃为金融弱势群体提供普惠金融服务的梦想。但是,为了实现这一服务,需要首先设计一套跨境通用支付和KYC(客户身份验证)等制度。其中关键的跨境支付制度设计起来尤其困难。对此,黛米特副主席表示,“跨境支付属于加密货币项目许可审批和VASP(加密货币经营者)的范畴。为应对监管风险,我们决定继续现在的管理主义模式”,认为只有明确管理模式,减少变数,才能抵御国际监管的风险。

当然,LIBRA的主要目标之一是把金融服务圈外的用户纳入金融服务范围。因此,只凭借通用的跨境支付系统,并不能完全解决问题。除了可能颁布监管措施的国家之外,还要把其他外围国家纳入认证体系,才能实现LIBRA的终极目标。为此,黛米特副主席表示“最重要的是,我们要在LIBRA内部建立一套KYC系统”。美国国家税务局(IRS)也表示,“应当建立KYC系统,杜绝加密货币黑市交易等脱离体制监管的情况”。对此,LIBRA方面正考虑在Navi(更名后的LIBRA钱包,原名Calibra)钱包中搭载自主开发的KYC系统。LIBRA设想,该系统完善后,不仅可以实现通用跨境支付服务,还可以在金融基础设施落后的国家提供比银行更便宜的“身份验证服务”。

#虽然如此,我们仍不能断言LIBRA已经式微

正如人们当初预测的一样,不确定的监管风险令LIBRA收敛了很多。从合作伙伴,到白皮书内容都进行了缩减。即便如此,我们仍不能断言LIBRA已经式微。按照LIBRA的主张,当初项目发布宏伟愿景,引起了监管当局的警惕,现在项目缩小内容,反而降低了监管风险。

同样地,韩国国内区块链支付清算项目“PAY PROTOCAL”的Danal金融科技公司事业战略组长金英日也表示,“我个人认为,LIBRA修改白皮书计划,是一个理性的决定。金融服务与人们的习惯有着密切关系。为没有银行的地方提供金融服务,这种概念在熟悉金融服务的人们看来,可能是个很好的想法,关键在于,对于LIBRA的目标服务人群——金融弱势群体而言,这个概念可能并无太大意义。倒不如现在专注于支付服务,更能获得金融弱势群体的支持”。他补充称,“先行抢占监管风险不大的领域,然后逐渐扩展服务,达成原本的目标,是个正确的方向”。

最重要的是,Facebook拥有其他所有项目都无法匹敌的庞大社交用户资源。Facebook及其子公司Instagram的月活跃用户数量超过35亿,几乎占全球78亿人的一半。这意味着,Facebook无论推出什么项目,都会吸引大规模用户使用。因此,只要与监管当局在一定程度上达成协议,LIBRA项目就可能以惊人的速度迅速壮大起来。而且,对于在过去几年接连发生信息泄露、广告风波,并因为竞争对手TIKTOK的出现饱尝败果的Facebook来说,也急需一场大的变革。站在没落和二次飞跃的分岔路口,Facebook能否凭借LIBRA再次腾飞?我们拭目以待。

JOIND 朴相革 记者 park.sanghyuk@joongang.co.kr

免责声明:本文来自区块链新闻发布.观点仅代表作者本人,不代表币快讯赞同其观点或证实其描述,版权归原作者所有,转载请注明出处:https://www.bikuaixun.com.cn/24033.html

温馨提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。